& # x201C; Niciun bărbat nu poate fi inclus într-o povestire. Nu există nicio modalitate de a da în fiecare an greutatea alocată, de a include fiecare eveniment, fiecare persoană care a ajutat la formarea vieții. Ceea ce se poate face este să fii credincios în spirit înregistrării și să încerci să găsești un drum spre inima bărbatului & # x2026;. & # X201D; -Mahatma Gandhi

Așa se citește preambulul filmului lui Richard Attenborough & # x2019; Gandhi. Eliberat în 1982, epopeea de trei ore în plus cuprinde peste 50 de ani de istorie și încearcă să cronicizeze viața omului care a ajuns să fie salutat ca tatăl Indiei moderne.

Dar cât de exact este filmul?

A fost nevoie de 20 de ani pentru a face filmul

O muncă de dragoste pentru regizorul Attenborough, formularea de mai sus este poate într-un fel scuza lui dacă veridicitatea proiectului nu se adaugă întotdeauna pentru savanți.

& # x201C; În mod clar, Attenborough s-a confruntat cu provocarea conform căreia audiențele și audiențele occidentale din afara Indiei nu ar avea decât cunoștințe curioase despre Gandhi și politica vremii. Există presiuni extraordinare acolo, & # x201D; afirmă că autorul și istoricul filmului Max Alvarez al filmului, care a primit laude critice în momentul lansării și ar urma să câștige opt premii Oscar, inclusiv cea mai bună imagine, actor în rol principal (Ben Kingsley ca Gandhi) și cel mai bun regizor (Attenborough) ).

& # x201C; În cazul Gandhi, Attenborough trebuie să parcurgă biografia cu epopeea și cu afirmația socială. Există toate aceste presiuni în ceea ce privește echilibrarea unui scenariu narativ atunci când condensezi 50 de ani de istorie și încearcă să faci un film bun, & # x201D; adaugă Alvarez.

''Desigur'este un obraz, ea'este o impudenta de a povesti 50, 60, 70 de ani de istorie in trei ore,'' Attenborough a spus The New York Times când filmul a fost lansat în 1982. Cu toate acestea, în ceea ce privește evenimentele istorice reale, Attenborough a reușit în general. El a avut momente majore din viața lui Mohandas Karamchand Gandhi în film pornind de la vremea sa ca tânăr avocat în Africa de Sud până la utilizarea și predicarea nesupunerii civile nonviolente, ceea ce a ajutat India la independența de stăpânirea britanică. la un film care începe din timpul său ca tânăr avocat în Africa de Sud la utilizarea și predicarea nesupunerii civile nonviolente, ceea ce a ajutat să conducă India la independența de stăpânirea britanică.

Gandhi conține momente istorice importante: Gandhi & # x2019; s scoaterea dintr-o trăsură de tren de primă clasă datorită etnicității sale și a luptei ulterioare pentru drepturile civile indiene în Africa de Sud (1893-1914); întoarcerea sa în India (1915); masacrul de la Jallianwala Bagh din 1919, din Amritsar, care a văzut soldații armatei indiene britanice deschise focul la o adunare de bărbați, femei și copii neînarmați, soldând cu sute de morți; Gandhi & # x2019; s numeroase arestări ale partidului de guvernământ britanic în speranța că acesta va diminua învățăturile sale de non-cooperare; Martie de sare sau martie Dandi din 1930, în care, ca o demonstrație asupra impozitului britanic pe sare, Gandhi și adepții săi au mers aproape 400 de mile de la Ahmedabad până la mare în apropiere de Dandi, pentru a face singuri sare; căsătoria sa cu Kasturba Gandhi (1883-1944); sfârșitul stăpânirii britanice în 1947, când Imperiul Indian Britanic s-a împărțit în India cu majoritate hindusă și Pakistan cu majoritate musulmană; și asasinarea lui prin împușcare la mâinile naționalistului hindus de dreapta Nathuram Godse în 1948.

O coproducție britanică-India, Gandhi a fost filmat în India cu multe dintre locurile locale utilizate, inclusiv grădina fostei Case Birla (acum Gandhi Smriti) unde Gandhi a fost împușcat și ucis.

Ben Kingsley ca Mahatma Gandhi și Ian Charleson ca Charlie Andrews în Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Amabilitatea colecției Everett

Criticii nu au făcut'îmi place regizorul'portretizarea unor persoane reale

Este reprezentarea persoanelor reale în care Attenborough își ia cele mai mari libertăți și a atras cele mai multe critici. Personajul lui Vince Walker (Martin Sheen), personajul New York Times& # X2019; Jurnalistul Gandhi se întâlnește inițial în Africa de Sud și apoi din nou în perioada Salt March este fictiv, inspirat de corespondentul american de război, Webb Miller, care nu l-a întâlnit pe adevăratul Gandhi din Africa de Sud, dar a cărui acoperire a marșului pe sarea din Dharasana Lucrările au ajutat la schimbarea opiniei globale asupra guvernării britanice a Indiei. Alte personaje din film, cum ar fi fotograful Margaret Bourke White (Candice Bergen), de fapt, au fotografiat-o pe Gandhi pentru Viaţă revista în 1946 și a fost ultima persoană care a intervievat Gandhi înainte de asasinarea sa în 1948.

Critici majore, atât la momentul lansării filmului, cât și astăzi, se concentrează asupra portretizării lui Muhammed Ali Jinnah, tatăl Pakistanului și campion al drepturilor musulmane din Asia de Sud. Filmul a fost interzis în Pakistan în momentul lansării sale și de-a lungul anilor, înfățișarea lui Jinnah a făcut obiectul unei analize grele, de la non-asemănarea cu actorul Alyque Padamsee în rolul său până la reprezentarea sa ca obstrucționist la Gandhi & # x2019; planurile. Ultimele dezacorduri apar foarte mult în film, ignorând practic angajamentul de neclintit al lui Jinnah pentru independența de stăpânirea colonială. & # x201C; Jinnah a fost arătată ca un ticălos în toată treaba, omitând întregul său rol de ambasador al unității musulmane hinduse, & # x201D; potrivit lui Yasser Latif Hamdani, avocat și autor al Jinnah: Mitul și realitatea.

O astfel de critică evidențiază actul de echilibrare cinematografic al filmelor biografice, spune Alvarez. & # x201C; Vă ocupă evenimentele de condensare, creează personaje compuse & # x2013; dacă în viața reală au fost implicați o mână de politicieni, o puteți restrânge la unul doar pentru simplitatea relatării, uneori personajele sunt inventate în beneficiul publicului pentru a înțelege mai bine. & # x201D;

Attenborough știa bine ce ar presupune viața lui Gandhi și # x2019; pe ecran, inclusiv portretizarea unor persoane reale ca personaje secundare pentru titular. & # x201C; Suprasolicitarea tuturor hotărârilor trebuie să fie și va fi întotdeauna necesitatea de a stabili acceptabilitatea și credibilitatea & # x2013; umanitatea & # x2013; a personajului principal, & # x201D; a spus el despre film.

Ben Kingsley ca Mahatma Gandhi și Geraldine James ca Mirabehn în 'Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Amabilitatea colecției Everett

Ben Kingsley a vrut să se concentreze pe Gandhi's partea moale

Pentru a întruchipa Mahatma Gandhi (Mahatma fiind un onorific derivat din sanscrită însemnând mare sau înalt suflet / spirit) Attenborough a apelat la actorul britanic Kinsgley, al cărui tată a venit din aceeași zonă din India în care s-a născut Gandhi. Datorită restricțiilor de timp pentru ceea ce ar fi deja un lungmetraj, Attenborough a omis anumite părți din Gandhi & # x2019; s life & # x2013; unele care ar putea să nu fie la fel de plăcute publicului, inclusiv înstrăinarea cu copiii săi, opiniile sale despre dietă și celibat. & # x201C; Fără îndoială, a fost crunt, & # x201D; Attenborough a spus despre Gandhi. & # x201C; El a avut idiosincrazii, idei clare & # x2013; toate atitudinile sale față de dietă și sex și medicamente și educație, într-o măsură. Dar au fost părți relativ minore din viața lui, părți minore ale machiajului său. & # X201D;

Attenborough și Kingsley se concentrează pe Gandhi, iubitor de pace, vorbit de moale, spiritual, a cărui activitate liniștită a adus o schimbare radicală în lume. Gandhi, în realitate, a fost, de asemenea, un avocat pregătit britanic și un politician și manipulator agitat. Astfel de elemente ale personajului său au o prioritate minoră în retelarea hagiografică. & # x201C; Kingsley & # x2019; s performanța a dus cu siguranță [filmul] la un alt nivel, & # x201D; spune Alvarez. & # x201C; Nu este ceea ce aș numi o biografie a verucilor și toate, nu văd cu adevărat partea mai întunecată a bărbatului sau defectele sale grave. Este practic un studiu eroic. & # X201D; În recenzia sa asupra filmului, Roger Ebert a spus că Kingsley & # x201C; face rolul atât de complet al său, încât există un sentiment autentic că spiritul lui Gandhi este pe ecran. & # X201D;

Deși a fost criticat pentru trunchierea evenimentelor, înfățișări ale unor înverșunate figuri din lumea reală și omisiuni atât la scară istorică cât și umană, Gandhi reușește ca film. Criticii sunt de acord că performanțele Kingsley și-au ridicat în cele din urmă ceea ce a fost întotdeauna o poveste rezonantă și importantă, așa cum a abordat Attenborough & # x2019; s vechea abordare (chiar în 1982) a filmului & # x2013; o scară cinematografică grandioasă care ajunge la inimă și dezvăluie umanitatea personajului central. & # x201C; Singurul fel de epopee care funcționează,'' Attenborough a spus în 1982, ''sunt epopee intime. & # x201D;

Colin Bertram este scriitor și redactor specializat în jurnalism de divertisment și știri.

MAI MULTE POVESTE DE LA BIOGRAFIE

Istorie & Cultură

Gandhi: Fapte surprinzătoare asupra vieții sale și modul în care trăiește moștenirea de astăzi

În amintirea lui Mahatma Gandhi, care a fost asasinat astăzi cu 69 de ani, analizăm câteva fapte remarcabile din viața sa și sărbătorim activismul său pașnic, care este foarte viu în ziua de azi.

• De Bio StaffJun 18, 2019

Istorie & Cultură

Cum Martin Luther King Jr. a inspirat din Gandhi despre nonviolență

Liderul drepturilor civile și-a dat seama de puterea din demersul lui Gandhi de a opune opresiunea cu „forța adevărului”.

• De Becky LittleJun 24, 2019

Celebritate

Modul în care femeile din filmele horror ne țin înapoi pentru mai multe

De la Tippi Hedren în „Păsările” până la Jamie Lee Curtis în „Halloween”, Scream Queens au ucis ecranul de argint de zeci de ani.

• De Colin BertramJun 18, 2019

Istorie & Cultură

Scrisorile surprinzătoare ale lui Gandhi către Hitler pledând pentru pace

Gandhi a considerat că este responsabilitatea lui să răspândească mesajul și puterea non-violenței, apelând chiar și la Dictatorul nazist de două ori.

• De Rachel ChangSep 27, 2019

Celebritate

„Shakespeare în dragoste” înfățișează cu exactitate viața lui William Shakespeare?

Critici și fani deopotrivă au pus sub semnul întrebării adevărul din spatele filmului câștigător al premiului Oscar, cu Gwyneth Paltrow și Joseph Fiennes.

• De Colin BertramJun 27, 2019

Istorie & Cultură

Cum a încercat Libel Trialul lui Libertatea lui Oscar Wilde și-a ruinat viața

Dramaturgul a fost toastul Londrei la începutul anului 1895 - până când a decis să-l dea în judecată pe tatăl iubitului său.

• De Colin BertramJul 16, 2019

Istorie & Cultură

Funeraliul lui Gandhi: 8 fotografii sfâșietoare din expunerea activistului

Gandhi a fost asasinat de Nathuram Godse în timp ce mergea la o întâlnire de rugăciune în 1948.

• De Becky LittleJun 18, 2019

Istorie & Cultură

Nathuram Godse: Aflați despre omul care l-a asasinat pe Gandhi

Amintit în primul rând ca un „fanatic” sau „extremist”, ucigașul lui Gandhi a fost influențat de o îmbogățire neobișnuită și de politica agitată a vremii sale, care în cele din urmă l-a dus la uciderea activistului.

• De Tim OttJun 18, 2019

La stiri

Cum era diferită Meghan Markle și nunta prințului Harry de regina Elisabeta a II-a

Uniunea regală s-a îndepărtat de multe tradiții de nuntă regală.

• De Colin BertramJun 24, 2019

Se încarcă ... Vezi mai multe