- Kenneth Cook
- 0
- 1588
- 268
Tom Hanks ca Ben Bradlee și Meryl Streep în rolul lui Katharine Graham 'Bara.'
(Credit foto: Niko Tavernise / Fox Fox al XX-lea)
Decupat de 'Times'
În primăvara anului 1971, Washington Post redactorul Ben Bradlee și editorul Katharine Graham au auzit zvonuri despre o mare poveste în lucrările la New York Times. Dar nu a fost'până la 13 iunie 1971, când au fost introduși în documentele de la Pentagon (numele dat raportului secret de top Relațiile Statele Unite și Vietnam, 1945 & # x2013; 1967, pe care Daniel Ellsberg l-a fotocopiat în mod ascendent și a trecut Times reporter Neil Sheehan). Aceste documente, lansate pe măsură ce războiul din Vietnam a continuat, au dezvăluit cât a fost decepția prevalentă în toată istoria Statelor Unite' implicarea cu acea țară.
Desi Times era atunci națiunea'hârtie preeminentă, Post'reputația a fost în creștere, datorită în mare parte lui Bradlee. Graham îi surprinsese pe mulți îndepărtându-l de la newsmagazine Newsweek, dar alegerea a fost una bună, întrucât el a îmbunătățit calitatea hârtiei și a camerei sale de știri. Primirea de către Times înțepenit Bradlee: a cerut ca echipa sa să vină cu propriul set de documente, în timp ce înghite mândria de a avea Post produce articole bazate pe rivalul lor'raportare.
Răspunsul Guvernului
Raportul Pentagon, care a fost comandat de fostul secretar al Apărării, Robert McNamara, a cuprins evenimente de la președințiile lui Harry Truman la Lyndon Johnson. Cu toate acestea, chiar dacă acțiunile lui Richard Nixon's-a administrat hadn'Nu a fost expusă, Casa Albă ura să fie scoase la lumină aceste informații clasificate.
Nixon și echipa sa au considerat că națiunea care învață despre guvernare se află în timpul conflictului din Vietnam ar putea eroda și mai mult încrederea și sprijinul public. În plus, au existat griji că negocierile cu nord-vietnamezii ar putea fi subminate. De asemenea, Nixon a dezlănțuit ideea că lefii ar dăuna administrării sale (nu a făcut-o'nu am însuși un registru de conduită impecabilă, intervenind în discuțiile de pace înainte de a câștiga președinția în 1968).
Procurorul general John Mitchell a spus Times că încălcau Legea de spionaj și puneau în pericol interesele de apărare ale SUA. Atunci când lucrarea a refuzat să înceteze publicarea, guvernul a obținut o hotărâre judecătorească de a interzice publicarea ulterioară pe 15 iunie.
Editorul Washington Post, Ben Bradlee, și editorul Katharine Graham, pozând împreună în 1985.
(Foto de Roy Karten / Colecția de imagini LIFE / Getty Images)
'Post' Obține documentele
Pe 16 iunie, Washington Post redactor național Ben Bagdikian, care'Îmi dădusem seama că cel mai important era Daniel Ellsberg, s-a dus la Boston cu promisiunea că va primi propria copie a documentelor Pentagon. În dimineața următoare, Bagdikian s-a întors la Washington, D.C., cu 4.400 de pagini fotocopiate (un set incomplet, întrucât raportul original era de 7.000 de pagini). Fotocopiile și-au obținut propriul loc de primă clasă pe zborul de întoarcere înainte de a fi aduse la Bradlee'casa s (unde Bradlee & # x2019; fiica sa vindea limonadă afară). Acolo, o echipă de editori și reporteri au început să studieze documentele și să scrie articole.
Însă Post'S-au confruntat reporterii și echipa sa legală: Washington Post Company se afla în mijlocul primei sale oferte de acțiuni publice (în valoare de 35 de milioane de dolari), iar acuzația de o infracțiune ar putea pune în pericol acest lucru. În plus, prospectul afirmase că ceea ce Post publicat a fost pentru binele național; împărtășirea secretelor naționale ar putea fi considerată o abrogare a acestor termeni.
Acuzările penale ar însemna, de asemenea, posibilitatea pierderii licențelor posturilor de televiziune în valoare de aproximativ 100 de milioane de dolari. Și avocații au subliniat că Post ar putea fi acuzat că a încălcat ordonanța judecătorească care a fost emisă împotriva Times, deci hârtia lor'pericolul legal a fost potențial chiar mai mare decât ceea ce Times se confruntase inițial.
Katharine Graham's Alegere
Pe măsură ce dezbaterea se desfășura între editorial și legal, pe 17 iunie, Katharine Graham găzduia o petrecere pentru un angajat plecat. În mijlocul unui pâine prăjită, a trebuit să se oprească și să facă un apel telefonic pentru o consultație de urgență cu privire la publicarea sau nu. Graham devenise șefa companiei Washington Post în urma sinuciderii soțului ei în 1963, ocupându-și un loc de muncă pe care'nu mă așteptam niciodată să dețină pentru a menține controlul familiei asupra hârtiei. Ea a depășit îndoielile și a căpătat încredere în poziția ei & # x2014; suficient pentru a lua titlul de editor în 1969 & # x2014; dar ea nu s-a confruntat niciodată cu o alegere ca aceasta.
Când Graham l-a întrebat pe președintele companiei Washington Post, Fritz Beebe, avocat și consilier de încredere, dacă va publica, el a răspuns: „Bănuiesc că n-aș face acest lucru”. Graham s-a întrebat dacă este posibil să întârzie publicarea, având în vedere cât de mult era în pericol, dar Bradlee și ceilalți angajați au precizat că sala de știri va opune orice întârziere. Șeful editorial Phil Geyelin a declarat lui Graham: „Există mai mult de o modalitate de a distruge un ziar”, ceea ce înseamnă că hârtia'moralul ar fi devastat prin nepublicarea.
Hârtii mai mici, cum ar fi Boston Globe, se pregăteau de asemenea să publice și nimeni nu voia Post a fi jenat de a fi lăsat în urmă. În memoria ei, Istorie personala (1997), Graham a descris credința că modul în care Beebe a răspuns a dat-o deschiderea de a ignora sfaturile sale. În cele din urmă, ea a spus echipei sale: „Lasă & # x2019; s pleacă. Lasă să publicăm”.
'Post' publică
Primul Washington Post un articol despre documentele Pentagonului a apărut pe 18 iunie. Departamentul de Justiție a avertizat curând pe hârtie că a încălcat Legea de spionaj și a riscat interesele apărării ale SUA. Ca Times, Post a refuzat să oprească publicarea, așa că guvernul a mers în instanță. Publicarea a fost legată în jurul orei 1 a.m. pe 19 iunie, dar în acea zi'ediția a fost deja tipărită, deci a conținut informații despre documente.
Întrucât cazul a trecut prin sistemul instanțelor judecătorești, guvernul a susținut că securitatea națională și relațiile diplomatice au fost puse în pericol prin publicare (deși reporterii au putut demonstra că o mare parte din informațiile pe care guvernul le-a obiectat erau deja publice). La un moment dat, Departamentul de Justiție a cerut ca Post inculpații care nu participă la audieri din cauza unor probleme de securitate, cerere pe care judecătorul a refuzat să o permită. Cu toate acestea, secretul a fost păstrat, cu unele proceduri desfășurate în camere cu ferestre închise.
Decizia Curții Supreme
Curtea Supremă a decis să audieze Post și Times cazuri la 26 iunie, la 30 iunie, Curtea Supremă a emis o decizie de 6-3 care susținea documentele' dreptul de publicare, o victorie pentru libertatea presei.
Publicarea documentelor Pentagon nu numai că a crescut Washington Post'Este poziția națională, a anunțat sala de știri că editorul lor a crezut în libertatea presei suficient pentru a pune totul în joc. Acest angajament ar veni util atunci când reporterii de la lucrare au început să cerceteze o intrare în complexul de birouri Watergate, începutul unei investigații care să-l doboare pe Richard Nixon'Președinția (în mod ironic, această intrare a fost realizată de un grup de „instalatori” pe care Nixon dorea să-i prevină scurgeri precum lucrările de la Pentagon).
De la personaje istorice la celebrități actuale, Sara Kettler adoră să scrie despre oameni care au dus vieți fascinante.
MAI MULTE POVESTE DE LA BIOGRAFIE
Intriga de război rece: adevărata poveste a „podului spionilor”
Pe măsură ce „Podul spionilor” al lui Steven Spielberg, cu Tom Hanks, atinge teatre astăzi, aruncăm o privire la evenimentele emoționante din viața reală și oamenii care au inspirat filmul.
- De Sara KettlerJun 18, 2019
Povestea adevărată în spatele „Poveștii adevărate”
Bazat pe cazul real al unui criminal acuzat și al unui jurnalist dezgrațit, „Povestea adevărată” dezvăluie că „a spune adevărul” poate fi un concept alunecos. Mai bine să rămânem la fapte.
- De John Calhoun, 17 iunie 2019
Don Shirley și Tony Lip: Povestea adevărată în spatele prieteniei lor
Filmul „Cartea verde” se bazează pe o călătorie rutieră din viața reală realizată de pianistul negru Donald Shirley și de bouncerul alb Tony Lip și de puținul prietenie care a rezultat din călătorie.
- De Sara KettlerJun 17, 2019
Adevărata poveste a lui „Mark Felt: Omul care s-a dus la Casa Albă”
Odată cu deschiderea biopicului Mark Felt, cu Liam Neeson, aruncăm o privire asupra adevăratului fost agent FBI care a ajutat la expunerea scandalului Watergate.
- De Sara KettlerAug 6, 2019
13 povești adevărate în spatele poveștilor de teroare ale lui Edgar Allan Poe
Acum o sută șaizeci și șase de ani, Edgar Allan Poe a murit o moarte misterioasă. Curatorul muzeului Edgar Allan Poe din Richmond, Virginia aruncă o privire asupra a 13 din poveștile sale de groază care s-au bazat pe realitate.
- De Christopher P. Semtner, 17 iunie 2019
„Asasinarea lui Gianni Versace”: adevărata poveste a morții Sale tragice
Așteptatul al doilea sezon al „American Crime Story” examinează evenimentele care au dus la moartea lui Versace și explorează contextul cultural al crimei sale, inclusiv climatul homofob din anii 90.
- De Meredith Worthen, 18 iunie 2019
'Detroit': Povestea reală din spatele filmului
Odată cu deschiderea „Detroit”, a lui Kathryn Bigelow, ne uităm înapoi la evenimentele din viața reală care au prins orașul în urmă cu 50 de ani.
- De Sara KettlerJun 21, 2019
Postul Marjorie Merriweather și Istoria Mar-a-Lago
Când femeia de afaceri și filantropul Marjorie Merriweather Post și-a dorit o modernizare a conacului Palm Beach, a construit Mar-a-Lago. Ulterior, aceasta va deveni președintele Trump „Casa Albă de iarnă”.
- De Sara KettlerAug 6, 2019
Povestea adevărată a relației lui Aaliyah și a lui R. Kelly
Prințesa din R&B și presupusa poveste de dragoste și căsătorie a producătorului executiv au făcut ca oamenii să se întrebe dacă vârsta a fost mai mult decât un număr.
- De Brad WitterJun 10, 2019